縱 使中美之間不是你死我亡式的鬥爭，但美國最終必須與中國分享超級強國的地位，因為無法假裝中國只是另一個強國，中國實在是世界歷史上最龐大的一員。李光耀 說：「美國不能阻止中國崛起，只能與更強大的中國共存。由於從來沒有國家強大到能夠挑戰美國地位，所以對美國而言這絕對是新穎的事。」李光耀進一步指出，亞洲人一向被眨視為貪腐無能，所以美國人情緒上很難去接受自己竟被這些人取代。美國人的文化優越感，讓他們極之困難去調節。
李光耀說：「美國人相信他們的意念(個人至高無上與不受約束的自由表 達)為普世的，但它們不是、從來也不是。事實上，美國社會長久以來那麼成功，不是由於這些意念及原則，而是因為有地緣政治的好運氣、擁有豐富資源和移民力 量、來自歐洲的大量資金與科技，以及以兩大遼闊海洋為屏障、使美國本土免受世界衝突波及。」
中 國的如意算盤是「不戰而屈人之兵」。李光耀問道：「美國人究竟要跟中國爭奪甚麼？東亞的控制權？」他自答曰：「中國根本不需要爭奪東亞，逐漸慢慢地，中國 會擴大跟東亞的經濟聯繫，並提供十三億消費者的市場……以此推斷，再過十多二十年，中國將是所有東亞國家最大的出口與進口國。美國人怎能在貿易競爭？」雖 然美國不會撤離亞洲，但中國實力與日俱增。中國也是以龐大市場和日趨強勁的購買力，來吸納東南亞國家。李光耀認為，日本和韓國遲早也不能倖免，「中國毋須 動武便能吸納其他國家」。經濟奠定大勢，中國增長的經濟優勢將會無與匹敵。
李光耀是如此描述中國對美國的態度：中國不是反對美國，中國其實歡迎美國留下來，因為中國自知無法代替美國，而區內其他國家也歡迎美國。於是中國一方面等待，一方面繼續在經濟和軍事壯大。雖然中國在科技方面未來一百年也未必可以跟美國看齊，但不對稱地仍可使美國蒙受慘重損失。
那麼，美國究竟應該如何面對中國呢？李 光耀的忠告是：「不要甫開始便當中國是敵人，否則中國將策反戰略在亞太殲滅美國。事實上，中國早已在討論這套戰略。」如果美國試圖羞辱或壓制中國，中國便 肯定會成為美國的敵人。反之，如果美國接納中國為強盛的冒升國，並讓之在「董事局」佔一席位，那麼中國在可見的將來便會就坐。李光耀續說：「因此如果我是 美國人，我會說中國的好話、承認它為強國、讚賞它重拾尊敬的位置和恢復昔日的光輝，並具體建議大家如何合作共事。」
可 是，美國人或多或少有「救世主情意結」，一直想把中國變成像美國般的民主政制。李光耀倡導「亞洲價值觀」，自然對西方這一套不以為然。他斬釘截鐵地表示： 「不會的，中國不會成為自由民主政制；如果它真的變為那樣，它會崩潰。這一點我很肯定，而中國的知識分子也很明白。如果你相信中國會有革命去追求民主，你 便錯了。天安門的學生現在去了那裡？他們已無關痛癢，中國人民要的是中國復興。」
李 光耀指出，中國是古老的文化，不會因外來壓力或制裁而輕易改變。他說：「我不相信你可以在其他國家之上，強加一套完全陌生或與過去完全割裂的標準。」中國 五千年歷史從來都沒有「數人頭」的民主傳統，有的只是統治的皇帝「斬人頭」對付異己。但李光耀也同意，在這個即時通訊與衛星的世界，「你不能有野蠻行為， 然後說這是內政……」。
雖然身為中國的老朋友，李光耀並不會唯北京是從。他坦言不知道，崛起的中國會否像1945年二次大戰後的美國般善待東南亞。他指北京期望新加坡更尊重中國，「他們告訴我們大國小國一律平等，他們不是霸權，但當我們做了他們不喜歡的事情，他們就會說你讓十三億人不高興……所以請你知道自己的位置」。
對 於中國崛起是否和平，李光耀大致同意，但有一項保留。他曾對一位年長的中國領導人說：「你們一代人經歷過抗日戰爭、大躍進、文化大革命、四人幫，最後到改 革開放。你們知道有很多陷阱，中國如要順利扶搖直上的話，內部需要穩定，外部需要和平。可是，你們向年輕人灌輸大量的自豪和愛國主義……這樣很不穩定。」 那位中國領導人表示，他們會確保年輕人明白道理。
李光耀當然希望如此，但他擔憂在中國真正壯大成熟前，新一代人會以為已經修成正果。他說：「孫兒從不愛聽祖父的話。」
在和平下成長的中國年青一代未必知道過往的動盪，李 光耀苦口婆心勸告他們，毋忘因狂妄自大和狂熱意識型態而生的錯誤，必須具有正確的價值與態度、以謙遜和負責的方式來面對未來。李光耀還道出另一更要緊的問 題：「如果你一開始便認為世界對你不好、帝國主義者殘害你、掠奪北京，對你做出種種惡行的話……這樣不好。你無法回復到古代中國獨霸世界的日子，你現在只 是強國之一。」